Вы здесь : Главная > Статьи > Системы верхней и нижней страховки
Системы верхней и нижней страховки
Важно понимать суть обеих систем. При использовании верхней страховки человек, контролирующий веревку, находится наверху, а при использовании нижней страховки — у основания склона, а веревка поднимается вверх и, пройдя через своего рода шкив, спускается к восходителю.
Обе системы имеют свои плюсы и минусы, и, решая, какую предпочесть, следует учитывать много разнообразных факторов. Ниже приводятся основные доводы «за» и против» каждого метода. Читатель наверняка отметит, что у нижней страховки плюсов больше, чем у верхней, но при этом необходимо помнить, что только с настоящей верхней страховкой восходитель сможет полностью пройти маршрут, от основания скалы до ее вершины, что, собственно, и является основной целью восхождения. Как верхняя, так и нижняя страховка может пригодиться при выполнении такой операции как архитектурная подсветка фасадов зданий.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Чтобы занятия прошли успешно и доставили удовольствие участникам группы, принимайте в расчет погоду и воздействие различных ее факторов. Так, если ваш склон обращен к северу, а прогноз предвещает холодный северный ветер с периодическими ливневыми осадками, не стоит ли выбрать для занятий другое место? С другой стороны, если утес имеет южный склон, а погода стоит знойная, не лучше ли вам отправиться с вашими подопечными куда-то еще?
СИСТЕМЫ ВЕРХНЕЙ СТРАХОВКИ
Когда имеете дело с новичками, схему организации верхней страховки необходимо продумывать особенно тщательно. Если работаете с равными себе по силам восходителями, самый простой и распространенный способ страховки — через устройство, закрепленное на привязочной петле обвязки. Что же касается работы с учебной группой, велика вероятность того, что придется отсоединиться от системы и покинуть позицию, а потому предпочтительной является система прямой страховки. На рисунке представлена очень простая и надежная схема организации прямой страховки, обеспечивающая страхующему большую свободу маневра.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Хотя существует схема использования в сходной ситуации страховочного устройства, показанная на рисунке система предпочтительна, так как более проста в организации и работе.
Сравнение систем верхней и нижней страховки при работе с группой (преимущества и недостатки)
Система верхней страховки
Система нижней страховки
Доводы «за»
Быстрота организации.
Возможность выхода на ощутимый результат (покорение вершины).
Логичный подход к освоению навыков восхождения для тех прогрессирующих учеников, которые готовятся работать первым номером, переключиться на многоверевочные маршруты и т. д.
Нервничающий новичок видит перед собой лицо человека, готового прийти на помощь; он смелее идет вверх, ему есть на чем сфокусировать взгляд.
Доводы «против»
Страхующему плохо видно, что делается на склоне.
Максимальное расстояние между страхующим и восходителем в начале подъема.
Коммуникация представляет трудность для новичка.
Новичок считает, что «провалился», если не достигает вершины скалы.
Оказание помощи или эвакуация остановившегося на склоне восходителя могут быть затруднены.
Организация действий группы с вершины скалы требует особого внимания и концентрации.
Внимания и концентрации требуют также демонтажные работы на высоте.
Некоторые участники группы остаются у подножия скалы в течение значительной части или всего учебного дня, что затрудняет руководство их действиями.
Сложно проконтролировать привязку восходителя к веревке.
Участникам группы очень сложно страховать своих товарищей.
Верхняя страховка вызывает ускоренное истирание и разрушение края обрыва.
В результате многократных спусков группы по тропе последняя также не становится лучше.
Доводы «за»
Инструктор имеет возможность свободно перемещаться и наблюдать за несколькими веревками.
Участники группы могут страховать товарищей под наблюдением инструктора, и таким образом с веревками работают сразу несколько человек.
Новичку проще усваивать различные приемы страховки.
Инструктор находится с группой, а значит, может более эффективно ею руководить.
Инструктор всегда рядом, может подбодрить нервничающих новичков, помочь им сделать на склоне первые шаги.
Не приходится заботиться о безопасности на вершине скалы и при спуске по тропе.
Если вершина не достигнута, ученики не чувствуют себя проигравшими.
Меньшая эрозия вершины скалы и разрушение тропы.
«Застрявших» на склоне новичков легко вернуть на землю.
Правильное закрепление веревки на обвязке гарантировано.
Доводы «против»
Правильная организация каждой системы отнимает время, а точки опоры находятся вне поля зрения.
Точки опоры должны быть супернадежными, так как нагрузка на них может по крайней мере вдвое превышать усилие, прилагаемое восходителем.
Участники группы лишены возможности достичь вершины и почувствовать себя настоящими победителями.
У участников группы может сложиться впечатление, что восхождение с нижней страховкой и есть «настоящий» альпинизм.
Приходится бороться с соблазном подсказывать восходителю каждый шаг.
Нервничающий новичок не видит перед собой доброжелательного лица инструктора, и ему, возможно, будет трудно оторваться от скалы и повиснуть над пропастью для спуска висом.
Важно понимать суть обеих систем. При использовании верхней страховки человек, контролирующий веревку, находится наверху, а при использовании нижней страховки — у основания склона, а веревка поднимается вверх и, пройдя через своего рода шкив, спускается к восходителю.
Обе системы имеют свои плюсы и минусы, и, решая, какую предпочесть, следует учитывать много разнообразных факторов. Ниже приводятся основные доводы «за» и против» каждого метода. Читатель наверняка отметит, что у нижней страховки плюсов больше, чем у верхней, но при этом необходимо помнить, что только с настоящей верхней страховкой восходитель сможет полностью пройти маршрут, от основания скалы до ее вершины, что, собственно, и является основной целью восхождения. Как верхняя, так и нижняя страховка может пригодиться при выполнении такой операции как архитектурная подсветка фасадов зданий.