
Важно понимать суть обеих систем. При использовании верхней страховки человек, контролирующий веревку, находится наверху, а при использовании нижней страховки — у основания склона, а веревка поднимается вверх и, пройдя через своего рода шкив, спускается к восходителю.
Обе системы имеют свои плюсы и минусы, и, решая, какую предпочесть, следует учитывать много разнообразных факторов. Ниже приводятся основные доводы «за» и против» каждого метода. Читатель наверняка отметит, что у нижней страховки плюсов больше, чем у верхней, но при этом необходимо помнить, что только с настоящей верхней страховкой восходитель сможет полностью пройти маршрут, от основания скалы до ее вершины, что, собственно, и является основной целью восхождения. Как верхняя, так и нижняя страховка может пригодиться при выполнении такой операции как архитектурная подсветка фасадов зданий.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Чтобы занятия прошли успешно и доставили удовольствие участникам группы, принимайте в расчет погоду и воздействие различных ее факторов. Так, если ваш склон обращен к северу, а прогноз предвещает холодный северный ветер с периодическими ливневыми осадками, не стоит ли выбрать для занятий другое место? С другой стороны, если утес имеет южный склон, а погода стоит знойная, не лучше ли вам отправиться с вашими подопечными куда-то еще?
СИСТЕМЫ ВЕРХНЕЙ СТРАХОВКИ
Когда имеете дело с новичками, схему организации верхней страховки необходимо продумывать особенно тщательно. Если работаете с равными себе по силам восходителями, самый простой и распространенный способ страховки — через устройство, закрепленное на привязочной петле обвязки. Что же касается работы с учебной группой, велика вероятность того, что придется отсоединиться от системы и покинуть позицию, а потому предпочтительной является система прямой страховки. На рисунке представлена очень простая и надежная схема организации прямой страховки, обеспечивающая страхующему большую свободу маневра.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Хотя существует схема использования в сходной ситуации страховочного устройства, показанная на рисунке система предпочтительна, так как более проста в организации и работе.
- Сравнение систем верхней и нижней страховки при работе с группой (преимущества и недостатки)
- Система верхней страховки
- Система нижней страховки
Доводы «за»
- Быстрота организации.
- Возможность выхода на ощутимый результат (покорение вершины).
- Логичный подход к освоению навыков восхождения для тех прогрессирующих учеников, которые готовятся работать первым номером, переключиться на многоверевочные маршруты и т. д.
- Нервничающий новичок видит перед собой лицо человека, готового прийти на помощь; он смелее идет вверх, ему есть на чем сфокусировать взгляд.
Доводы «против»
- Страхующему плохо видно, что делается на склоне.
- Максимальное расстояние между страхующим и восходителем в начале подъема.
- Коммуникация представляет трудность для новичка.
- Новичок считает, что «провалился», если не достигает вершины скалы.
- Оказание помощи или эвакуация остановившегося на склоне восходителя могут быть затруднены.
- Организация действий группы с вершины скалы требует особого внимания и концентрации.
- Внимания и концентрации требуют также демонтажные работы на высоте.
Некоторые участники группы остаются у подножия скалы в течение значительной части или всего учебного дня, что затрудняет руководство их действиями.
Сложно проконтролировать привязку восходителя к веревке.
Участникам группы очень сложно страховать своих товарищей.
Верхняя страховка вызывает ускоренное истирание и разрушение края обрыва.
В результате многократных спусков группы по тропе последняя также не становится лучше.
Доводы «за»
- Инструктор имеет возможность свободно перемещаться и наблюдать за несколькими веревками.
- Участники группы могут страховать товарищей под наблюдением инструктора, и таким образом с веревками работают сразу несколько человек.
- Новичку проще усваивать различные приемы страховки.
- Инструктор находится с группой, а значит, может более эффективно ею руководить.
- Инструктор всегда рядом, может подбодрить нервничающих новичков, помочь им сделать на склоне первые шаги.
- Не приходится заботиться о безопасности на вершине скалы и при спуске по тропе.
- Если вершина не достигнута, ученики не чувствуют себя проигравшими.
- Меньшая эрозия вершины скалы и разрушение тропы.
- «Застрявших» на склоне новичков легко вернуть на землю.
- Правильное закрепление веревки на обвязке гарантировано.
Доводы «против»
- Правильная организация каждой системы отнимает время, а точки опоры находятся вне поля зрения.
- Точки опоры должны быть супернадежными, так как нагрузка на них может по крайней мере вдвое превышать усилие, прилагаемое восходителем.
- Участники группы лишены возможности достичь вершины и почувствовать себя настоящими победителями.
- У участников группы может сложиться впечатление, что восхождение с нижней страховкой и есть «настоящий» альпинизм.
- Приходится бороться с соблазном подсказывать восходителю каждый шаг.
- Нервничающий новичок не видит перед собой доброжелательного лица инструктора, и ему, возможно, будет трудно оторваться от скалы и повиснуть над пропастью для спуска висом.
Полученные навыки пригодятся также тем, кто найдет себя в промышленном альпинизме —
мытье окон с использованием промышленного альпинизма часто заказывают весной.